Vanuit de bestuursorganen van de Europese Unie komt steeds vaker de wens naar voren om informatie te blokkeren of verdacht te maken. Veel van de kennis en opvattingen kunnen niet langer ongefilterd de bevolking bereiken. Maar wat schuilt achter deze wens, gaan we een autoritaire kant op of is er sprake een golf van nepnieuws die het publieke debat bedreigt. Het panel van ReactGesprek gaat over de kwestie in discussie.
Censuur in de EU – ReactGesprek
Inhoudstafel:
00:26: Inleiding – Sjors Remmerswaal
03:56: Voorbeelden censuur in Nederland, Ierland en Duitsland – Reinout Eeckhout
28:54: Censuur als symptoom Weltanschauungskrieg – Alexander Wolfheze
40:07: Zelfcensuur – Alfred Vierling
1:16:37: Omvolkingskritiek onmogelijk – Sjors Remmerswaal
1:26:31: Censuur op de sociale media – Faust Lanser
Gasten:
Alexander Wolfheze; traditionalistisch schrijver
Alfred Vierling; geopolitiek specialist
Reinout Eeckhout; voorzitter van IDNL
Faust Lanser; uitgever Dietse Bazuin
Bronnen:
‘De Zwarte Poolster’ – aankondiging op Arktos.com onder ‘Upcoming’.
Ireland Considers Enacting A Bill Criminalizing The Possession Of Hateful Material
REVIEW TO LEONID SAVIN’S HYBRID WARFARE AND GRAY ZONE
D’66 WIL VERBIEDEN POLITIEKE PARTIJEN MAKKELIJKER MAKEN
EU WIL MEDIABEDRIJVEN RT EN SPUTNIK SLUITEN
Ben John: Extremist ordered to read books is jailed
Hoe Stalin mensen van foto’s wist zonder Photoshop
als je als overheid constant nep nieuws verkondigt ( en de boel dus belazert ), moet je natuurlijk dissidente stemmen het zwijgen opleggen . een overheid die eerlijk communiceert , heeft geen censuur nodig . En voor de ret zal de burger zelf wel uitmaken wat geloofwaardig is en wat niet .