Gisteren hebben een paar honderd actievoerders de A-10 bij Amsterdam geblokkeerd. Ze stonden met spandoeken en borden met leuzen vlakbij het lege gebouw van de ING-bank. Extinction Rebellion (XR) wil dat de ING per omgaande stopt met het financieren en het verlenen van diensten aan wat men noemt de fossiele industrie. Actievoerders blokkeerden lange tijd de weg, wat gevolgen had voor de toegankelijkheid van het ziekenhuis. De politie van Amsterdam deed zichtbaar mee aan de blokkade door niet direct en grondig in te grijpen.

De keuze van de XR-actievoerders voor deze locatie lijkt vooral ingegeven door de plek, namelijk de snelweg A10, die als een ring rondom Amsterdam loopt. Dat het ING-gebouw inmiddels al jaren leeg staat is duidelijk van ondergeschikt belang, want naast het huidige hoofdkantoor van de ING, bevindt zich de veel minder interessante s112, deels normale weg en autoweg. Een symbolische keuze van XR voor de A10, met bewust de mogelijkheid van het hinderen van het verkeer richting het UMC-ziekenhuis in de stad.

Er vielen wederom talloze boze berichten te lezen van kritische burgers over het optreden van de politie. Men wijkt duidelijk af van hoe eerdere demonstraties werden begeleid of zelfs tegengewerkt en actievoerders die met klimaat bezig zijn krijgen alle ruime, zelfs om op de zaterdag een snelweg te blokkeren. Nu komt als vergelijking met regelmaat voorbij de demonstratie op het museumplein te Amsterdam in 2021, waarbij vreedzame demonstranten met grof geweld van het terrein werden geslagen door de mobiele eenheid.

Vanwege de talloze vragen was de politie van Amsterdam genoodzaakt te reageren op het optreden. Via de sociale media liet men weten “Het optreden van vandaag is erop gericht om de blokkade vreedzaam te beëindigen.” Maar wel met “extra zorgvuldige aanpak”, want er zijn “kinderen aanwezig op de snelweg”. Dat verklaart helemaal niets over de gemaakte keuzes, bijvoorbeeld niet waarom men de XR-actievoerders überhaupt op de snelweg heeft gelaten.