Was redding peuter door illegalen opgezet spel?

Herinnert u zich de enorme gemediatiseerde hype rond een zwarte illegaal die vorig jaar, in het 18de Parijse arrondissement, een muur beklom om een peuter te redden die aan het balkon hing? Op 20 juni 2018 berichtten wij hier al uitvoerig over.

Macron en de leugenpers gingen toen onmiddellijk in overdrive. Zo mocht Mamoudou op de thee bij Macron, een staatshoofd waardig. Bovendien bezorgde Macron hem onmiddellijk de Franse nationaliteit en een job bij de Parijse brandweer. Hij werd de nieuwe (opgedrongen) held van de natie (terwijl tientallen Fransen elk jaar mensen redden), met natuurlijk de enige bedoeling om de Fransen te laten denken dat de migratiestromen positieve gegevens zijn.

De man die Mali ontvluchtte – zogezegd omwille van honger en oorlog – keerde enkele dag na zijn ontvangst op het Elysée terug naar zijn land, waar hij in Bamoko, gezeten in een zwarte Limousine, als een rockster ontvangen werd. Tot daar het verhaal.

Maar wat blijkt nu? Het verhaal werd opnieuw opgerakeld omdat vele mensen zich vragen beginnen te stellen bij de sensationele ‘redding’ van de peuter. Is het mogelijk dat een kind van 3 jaar van een balkon valt en zich aan de reling van het balkon daaronder vastgrijpt? Vooraanstaande professoren in de fysica zijn unaniem, dat is onmogelijk.

Eenvoudig uitgelegd (bespaar ons de aangebrachte formules, die u wel kan vernemen in de video’s) komt het hier op neer: de snelheid waarmee een kind van 20kg naar beneden valt is 25km per uur. Tijdens die val moet zijn gewicht maal zes vermenigvuldigd worden. Het vastgrijpgewicht wordt dan 120kg. Andere vaststelling: het kind van drie zou een gewicht van 25 kg moeten opvangen dat van drie meter hoog naar beneden wordt geworpen. “Men moet over een bovenmenselijke kracht beschikken”, zo voegt een wetenschapper er aan toe. Bovendien moet een kind van drie jaar al het verstand hebben om zich aan de reling vast te klampen.

Alles wijst er dus op dat de goegemeente nog maar eens bedrogen werd. Het feit dat er zelfs geen onderzoek naar de omstandigheden werd gevoerd, zegt ook al veel. Op zijn minst had het parket kunnen optreden voor kinderverwaarlozing, gezien het kind van drie jaar zogezegd alleen thuis was achtergelaten.

Veel vragen waarop antwoorden moeten komen.

Bekijk hieronder de video’s

3 comments

  1. Wij hebben nog een dozijn containers vol met trukken-van-de-PoCo-foor ter intentionele PoCo propagandistische misleiding van naïef Groenen-achter-de-oren publiek.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.