Er is de voorbije weken en maanden veel gesproken over Frank Creyelman, de oud-parlementair van Vlaams Belang die beschuldigd werd en wordt van ‘spionage’ voor China. Wat hij niet wilde doen bij andere media, dat wil hij nu wel voor het eerst doen bij ReactNieuws: zijn versie van de zaak geven.
Frank, je werd er door een aantal media van beschuldigd een ‘spion’ van China te zijn geweest. Wat is jouw antwoord daarop? Is er volgens jou ooit sprake geweest van ‘spionage’?
Het is ronduit belachelijk te beweren dat ik me met ‘spionage’ zou hebben beziggehouden. Ik ben ondertussen 10 jaar weg uit het parlement en nog slechts een lokaal gemeenteraadslid in Mechelen. Ik heb nooit in cruciale sectoren van de economie gewerkt. Tenzij natuurlijk het inpakken van augurken als jobstudent een ‘cruciale sector’ zou zijn voor China… Op mijn
legerdienst van 40 jaar geleden na ken ik van het hele militair apparaat niets. Wat zou ik nu aan ‘geheimen’ kunnen bijbrengen aan ‘de Chinezen’?
Men moet zich misschien eerder eens afvragen wat Guy Verhofstadt aan 130.000 euro per jaar als bestuurder zit te doen in Sofina (familie Boël), aandeelhouder van Byte Dance met 150.000 werknemers in China. Wat doet Byte Dance: het sociale mediaplatform TikTok runnen, dat zowel door de EU als door de VS beschuldigd wordt van het verzamelen van gegevens voor… China.
De media hebben de zaak uiteraard heel groot uitgebracht, gericht tegen zowel jijzelf als het hele Vlaams Belang. Wat vind je daarvan, was dat terecht?
Kijk, als terzelfdertijd drie toonaangevende kranten en tijdschriften in drie verschillende landen op basis van informatie van een ‘buitenlandse inlichtingendienst’ een gelijkaardig artikel naar buiten brengen dan weet je dat je machtige vijanden hebt. Ik heb maanden geleden op een propere manier aangekondigd dat ik geen mandaat meer zal opnemen en ook
niet meer op een lijst zal staan. Deze zever opkloppen heeft als enige bedoeling de verdere opmars van het Vlaams Belang tegen te gaan.
Ik vrees echter dat ‘men’ de bal compleet misslaat. Twee weken lang mijzelf, mijn broer en de partij door het slijk sleuren en vervolgens het proces tegen Schild en Vrienden opstarten 5 maand voor de verkiezingen… Moet er nog zand zijn?
Heb je intussen weet van enige gerechtelijke klacht die tegen je is ingediend wegens ‘spionage’ of enige vervolging die is opgestart wegens ‘spionage’? Wat leid je daaruit af?
Aanvankelijk was er mij geen enkele klacht bekend, maar nu lees ik in de kranten dat er plots toch één zou zijn, door het parket op eigen initiatief opgesteld louter vanwege de mediaberichten… Het zij zo, ik heb nooit iets anders gedaan dan wat lobbywerk, en dat is niet strafbaar.
De minister van Justitie heeft wel aangekondigd twee wetten versneld door het parlement te willen loodsen en zelfs retro- actief te willen maken, maar dat kan juridisch helemaal niet. Ik wacht dus rustig af.
Hoe zou je zelf je contacten op verschillende plekken in de wereld met mensen omschrijven? Is dat ‘spionage’ of is dat eerder lobbying?
Zoals reeds gezegd: hoe kan ik nu een spion zijn? Ik heb immers geen weet van staatsgeheimen of militaire toestanden. Het feit dat mijn broer de commissie Wapenaankopen in de Kamer voorzat is gewoon toeval. Trouwens, als de Chinezen perse willen weten wat er in die commissie gebeurt dat ze dan zelf in de tribune gaan zitten. Of de krant lezen. Daar hebben ze mij niet voor nodig.
Het enige wat ik af en toe gedaan heb is een soort van consulting en lobbywerk. En elke burger mag suggesties doen aan volksvertegenwoordigers over eventueel te stellen vragen aan ministers over gelijk welk onderwerp.
Je bent opmerkelijk snel door het VB volledig aan de deur gezet. Heb je de indruk dat je een eerlijke kans hebt gekregen om jouw kant van het verhaal te vertellen, om je te verdedigen? Hoe valt dat te verklaren?
De partijtop wou mij allang weg. In 2014 mocht ik al niet meer op de lijst behalve in Henegouwen. In 2019 kreeg mijn broer in Oost-Vlaanderen een verkiesbare plaats als ik rustig de aftocht blies. Dat heb ik ook gedaan. Ook lokaal ben ik op een weinig fraaie wijze volledig buiten spel gezet.
Laatst werd 44 jaar inzet door de partijtop weggeblazen in een telefoontje van 5 seconden: ‘We gaan u moeten buitensmijten’. Het is duidelijk: de bokshandschoengeneratie van de oprichters moet eruit en wordt vervangen door de dure stropdassen. Wij begonnen met niets en haalden bijna alles. Deze generatie begint met alles, ik laat u zelf raden waar ze binnen vijf jaar zullen eindigen.
Volgens alle betrokken media zijn de privesprekken tussen jou en een Chinees aan hen bezorgd door een ‘Westerse inlichtingendienst’. Heb je enig idee dewelke? Zou het gewoon de Belgische staatsveiligheid zelf kunnen zijn?
Ik ben daar eigenlijk zeker van en ik heb daar nog een goede reden voor maar daar kan ik voorlopig nog niks over zeggen. Die goede reden bevindt zich op verschillende plaatsen in binnen- en buitenland in vijf talen en zal zeker worden verzonden aan een stortvloed redacties in heel Europa en daarbuiten indien ik van de trap moest vallen.
Terug naar de inlichtingendienst: indien deze dienst een dergelijk dossier opstelt en de minister van Justitie oordeelt dat dit moet worden doorgespeeld aan het Gerecht dan ligt het er natuurlijk vingerdik bovenop dat er een vuil politiek spel wordt gespeeld in de aanloop naar de
verkiezingen. (Hetgeen mij trouwens doet besluiten dat de peilingen voor de gevestigde partijen nog slechter zijn dan men laat publiceren.) Dus geeft men het ‘dossier’ gelijktijdig door aan gerenommeerde tijdschriften in landen waar de doorbraak van rechts ook moet vermeden worden. Twee vliegen in één klap.
Men wist natuurlijk heel goed dat de spin-off van dit verhaal ook België zou bereiken met een ongeziene vloedgolf van 9 dagen bagger tot gevolg. Iets dat uit een aantal buurlanden komt is immers veel ‘waarheidsgetrouwer’ dan de binnenlandse media die qua geloofwaardigheid en neutraliteit bij de burger zeer slecht scoren.
Men beticht mij van beïnvloeding ten voordele van China. Wat te denken van het gebruik van een dossier van de Staatsveiligheid om de binnenlandse verkiezingen te beïnvloeden? Is dat geen aanslag op de democratie?
Frank, dank je voor dit gesprek!
Dit volledige artikel wordt integraal beschermd door de wetgeving inzake de auteursrechten. Er mag dus enkel kort uit geciteerd worden, met vermelding van ReactNieuws als bron.
6 reacties op “Frank Creyelman spreekt: ‘Spionage voor China? Ik heb nooit iets strafbaars gedaan’”
[…] une interview donnée à un site d’information alternative en Flandre « React News » (voir l’article complet en néerlandais ICI), il dit les choses suivantes concernant le VB : « C’est clair : la génération des gants de […]
De gevestigde westerse machten zijn zelf in collusie met het Kremlin en de CCP, en zeker werd de zaak Creyelman gebruikt door de media om de komende verkiezingen te beïnvloeden, maar mensen bij Rechts maken een zware fout wanneer zij werken voor buitenlandse machten vijandig aan de westerse Germanenvolkeren en het eurasianisme onderschrijven. De eurasianisten die hun nieuw wereldimperium aan het bouwen zijn oostwaarts beschouwen de westerse volkeren niet als gelijken waarmee ze willen samenwerken maar als te onderwerpen onderdanen van hun Euraziatische imperiale macht.
Figuren zoals Putin en Xi Jinping willen westerlingen niet komen redden van de “Nieuwe Wereldorde”; ze zijn zelf onderdeel van die “NWO”, zijn in hun landen dezelfde gedigitaliseerde gevangenis-maatschappijen aan het opbouwen (Putin is pro “CBDC” en “Digital Public Infrastructure” en in China is er al een “sociaal-krediet”-systeem) en willen simpelweg het Atlantisch rijk vervangen door hun Euraziatisch rijk. Het Kremlin, verder, is in de greep van de Chabad-sekte, dus tribale leiders van dezelfde specifieke etniciteit als degenen die in het Westen de cryptocratische macht in handen hebben heersen ook ginder; dat was zo sinds de bolshevistische revolutie en dat is tot op heden niet veranderd.
Werk voor het goed van het Nordisch-Germaans meta-volk hier in de eigen thuislanden en niet voor de geopolitieke machinaties van communistische Chinezen. De islamitische en marxistische machten in het donker Oosten komen onze volkeren niet redden; laat u niet misleiden door hun subversieve tactieken.
Anatoliy Golitsyn waarschuwde tegen het Perestroika-bedrog; heden is te zien hoezeer westerlingen misleid geweest zijn terwijl de val zich gradueel sluit.
Als je Frank Creyelman een spion noemt, hoe noem je dan Yves Leterme (Cd&V) ?
Natuurlijk wordt China-gate aangegrepen om Vlaanderens enigste vrijheidspartij aan te vallen. En natuurlijk is Creyelman te min om een echte spion te zijn.
Maar jullie zijn hem vragen vergeten te stellen: Zoals waarom hij zich wilde laten betalen door China. En dat zeker niet op legale wijze! Want dat is natuurlijk wat er echt boven water is gekomen en waarbij hij voor mij absoluut voor eeuwig de woestijn in mag gestuurd worden. Nationalisten die zich zomaar laten betalen door dubieuze vreemdelingen? Dan weet je dat je niet met idealisten maar met opportunisten te maken hebt!
Wat mij ook echt stoort is zijn uithaal naar de huidige partijtop die alles zouden gekregen hebben wat zij hebben opgebouwd. Wat een klucht! Allen die vandaag het roer in handen hebben waren diegenen die trouw zijn gebleven toen we electoraal in de touwen hingen. Van Grieken, Janssens & Pas hebben deze partij gereanimeerd op een moment dat daar zeker geen eer mee te behalen viel. Zeggen dat ze dus alles hadden toen het begon is onzin. De waarheid is dat ze alles terug hebben opgebouwd, beter en sterker dan Creyelman ooit kon. (KNIP)
FC gedraagt zich hier als een gepakte inbreker die zich voor de rechter verdedigt door te zeggen dat hem niets te verwijten valt want dat er nog veel grotere inbrekers zijn dan hijzelf die niet gepakt werden. Alsof dat zijn daad vergoelijkt. Heeft hij geld van de Chinezen gekregen of niet? Als hij dan toch zoals hijzelf beweert niets kon leveren aan die chinezen waarvoor betaalden die hem dan eigenlijk. Zou het kunnen dat hij zich bij die chinezen veel belangrijker voordeed dan hij eigenlijk was en dus de chinezen appelen voor citroenen verkocht? Als FC nog iets van eergevoel in zich had zou hij in een interview als dit alles doen om zijn broer en andere integere VB parlementsleden die nu met name genoemd worden (en die hij ooit zijn vrienden noemde!) uit de wind te zetten. Maar neen, het gaat over ik, ik en nog eens ik.
En natuurlijk ook natrappen naar de jongere generatie die het VB terug op de sporen heeft gezet maar die niet meer in zijn mooie verhaaltjes trappen. Z.K. zeggen ze in het Duits!
Weet je wat grappig is in China zijn Tesla’autos verboden waarom ?
Ze SPIONEREN !!!! en hier loopt de roverheid ze te promoten en door je strot te douwen.
Ja je hoort het goed Tesla auto’s worden gebruikt om zowel industrieeel als millitair te bespioneren.
En als de Chinezen dat zeggen ga er dan maar rustig vanuit dat dit zo is als iemand legitiem iets van spionage afweet is het China wel.
Tesla (Bleutooth wifi rondom cameras blackbox sateliet verbinding via premium etc etc)
https://www.tesla.com/nl_nl/support/connectivity