Volgens velen is Duitsland een democratische rechtsstaat, maar daar moeten steeds vaker vraagtekens bij geplaatst worden.  De voorbije jaren zagen we: een censuurwet die YouTube en Facebook en Twitter dwingt dissidente meningen te verwijderen (wat leidt tot een wereldwijde censuurgolf die al 8 miljoen Youtubevideos deed verdwijnen), twee verbodspogingen tegen de nationalistische partij NPD, het weigeren van een congreszaal aan de NPD in Wetzlar ook al beval het Bundesverfassungsgericht anders, showprocessen die jaren duren tegen groepen nationalistische kameraden, het in beslag nemen van een huis waar stoute liedjes gezongen worden, enz, enz.  Zopas werd daaraan een kras staaltje toegevoegd: de 89-jarige vrouw Ursula Haverbeck werd effectief aangehouden en opgesloten in de gevangenis, mogelijk levenslang.  Zij uitte kritische meningen over de officiële versie van de ‘holocaust’, de moord op de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog, en die mening is in Duitsland nog steeds ‘verboten’.

Ursula Haverbeck is al vele jaren lang een Duitse radicale nationaliste, maar de voorbije jaren nam ze steeds meer risico.  Ze plaatste steeds openlijker vraagtekens bij de officiële Duitse versie van de ‘holocaust’, de vervolging van en moord op de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog door het nationaal-socialisme.  In de leugenpers wordt Haverbeck neergezet als ‘Holocaustontkenner’, net zoals elke nationalist wordt neergezet als ‘neonazi’.  Maar wie de teksten van Haverbeck aandachtiger bekijkt, merkt dat het zo eenvoudig niet is.

Haverbeck betwist niet dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog een massa Joden door de nationaal-socialisten werden omgebracht.  Haverbeck beweert wel dat die misdaad niet ‘uniek’ en ‘onovertroffen’ was, maar integendeel deel uitmaakte van de Tweede Wereldoorlog, waar ook andere misdaden van ongeveer gelijke omvang plaatsvonden, zoals de massamoord op het Duitse volk via terreurbombardementen en verdrijving, of de atoombommen op Japan…  De Holocaust wordt dus niet ontkend, maar de historische visie erop is grondig verschillend van de officiële lezing door het huidige Duitse regime.

Daardoor is Haverbecks mening voor dat regime ongewenst.  Want de holocaust als unieke en onovertroffen misdaad is in Duitsland de legitimatie voor indoctrinatie tegen nationalisme in alle scholen en in alle media; overheidsgeweld en straatgeweld door gesubsidieerde antifa-knokploegen tegen patriotten; infiltratie, provocatie en manipulatie door tal van overheidsdiensten;  miskennen en negeren van de principes van vrije meningsuiting, rechtsstaat, eerlijke verkiezingen…

In kringen van radicale nationalisten in Duitsland wekt de opsluiting van Ursula Haverbeck grote beroering, en er worden dus straatacties aangekondigd, maar veel verschil zal dat niet maken.  De vrije meningsuiting in Duitsland is voor deze mening afgeschaft.  De kans dat deze vrouw haar dagen in opsluiting slijt zijn dus groot, net zoals de bekende oud-advocaat Horst Mahler, die intussen doodziek is en een been geamputeerd heeft, maar nog steeds in de cel zucht.