[VIDEO] Vraaggesprek met Filip Dewinter over Syrië – FDW in gesprek met zelfmoordterroristen

Eerder deze week trok Filip Dewinter (Vlaams Belang) naar Syrië. Socialistisch Vlaanderen was ‘not amused’ en reageerde afwijzend op het bezoek. Socialisten kijken blijkbaar liever toe vanaf de zijlijn en geven commentaar met de argumenten die ze te horen krijgen bij de media. Gisterenavond was Dewinter te gast bij Terzake om een aantal vragen over deze reis te beantwoorden. Het werd een staaltje haattelevisie zonder weerga. Het doet blijkbaar erg pijn bij de gevestigde media dat er nu ook eens een ander klokje geluid wordt over de oorlog in Syrië. Ook het feit dat Dewinter de Westerse media geheel terecht “niet objectief” noemde, zal er wel voor iets tussen zitten.

Vandaag kondigde diezelfde media echter blij aan dat Amerika “bewijzen zou hebben van het gebruik van chemische wapens door het regime van Assad“. Hallelujah! De ‘politie van de wereld’ heeft eindelijk een reden gevonden om Syrië binnen te vallen en dat net nu Assad en zijn troepen de oorlog aan het afhandelen zijn. Slechts een radicale minderheid blijft zich verzetten tegen het regime. Meer dan 90% van de bevolking zou Assad steunen. Ook wij nemen liever alles met een korrel zout, maar 90% is sowieso net iets meer dan de helft van de bevolking.

Rechts Actueel belde Dewinter op en stelde hem enkele vraagjes over zijn trip naar Syrië.

RA.: Het Amerikaanse regime zegt dat zij de ‘rebellen’ in Syrië die strijden tegen het regime van Assad ‘militaire steun gaan verlenen’. Als reden geven zij mee dat het Syrische leger chemische wapens gebruikt zou hebben. Gelooft u dit?

FDW.: Ik heb de vraag over chemische wapens, gebruikt door het Syrische leger, gesteld aan de eerste minister van Syrië en hij ontkent de aantijgingen. Hij zegt bewijzen te hebben dat anderzijds de rebellen wél chemische wapens gebruik(t)en. Hij toonde me een propagandafilmpje van de rebellen van Al- Nusra waarop te zien is hoe zij pronken met het beruchte sarin-gas waar het allemaal om te doen is.

Vanzelfsprekend kan ik niet ontkennen, noch bevestigen, dat spreekt voor zich. Maar het doet me toch allemaal sterk denken aan de zogenaamde massavernietigingswapens die Irak zou bezitten en die Amerika de aanleiding gaven om Irak binnen te vallen. Van die massavernietigingswapens heeft echter nooit iemand enige vorm van bewijs gezien.

Het zou trouwens erg dom zijn van Assad om net nu chemische wapens in te zetten. Ten eerste wordt ook zijn eigen bevolking slachtoffer van zo’n wapens, want deze maken geen onderscheid tussen voor- of tegenstanders van Assad en ten tweede voert Assad momenteel een soort van propaganda-oorlog, waarbij hij de bevolking met succes achter zich weet te winnen en waarmee hij positieve resultaten boekt. (nvdr.: Verschillende cruciale stukken van Syrië werden reeds heroverd door het Syrische leger, de oorlog kan met andere woorden snel afgelopen zijn)

Hoe staat u tegenover de bewapening van de Syrische rebellen?

Een bewapening van de rebellen zal het conflict enkel maar bestendigen. Er vechten ondertussen een 7000-tal buitenlanders uit Europa mee in het Syrische conflict. Het zou erg naïef zijn van Amerika om deze jihadi’s – want dat zijn het in weze – wapens te geven. Deze wapens worden immers door deze ‘rebellen’ op termijn gebruikt tegen de Westerse wereld zelf om hun jihad, hun heilige oorlog, te voeren. Hier, op Europese bodem. Met andere woorden, door deze rebellen wapens te geven is men potentiële terroristen aan het bevoorraden.

Ik herhaal het, meer geweld in Syrië is totaal onnodig. De Westerse mogendheden moeten in de plaats van wapens te leveren het probleem oplossen. Hier en nu! Daarnaast moet ervoor gezorgd worden dat het regime van Assad gedemocratiseerd wordt en dit met de hulp van de democratische oppositie. Dat zal misschien niet simpel zijn, maar deze oorlog moet zo snel mogelijk beëindigd worden.

De Mediawerkgroep Syrië, een blog die dagelijks de toestand in Syrië volgt en daar vervolgens over bericht, krijgt zo goed als geen aandacht in de media hier. Waarom is dat zo denkt u?

Wel kijk, de Europese media is niet objectief wanneer ze over Syrië berichten. Punt. De Europese media volgen slaafs wat de EU-landen hen opdragen. Het is niet aan ons om de kant van Assad te kiezen of de kant van de rebellen. Beiden hebben nu eenmaal bloed aan hun handen. Het is met andere woorden kiezen tussen de pest en de cholera.

Anderzijds kan men zich de vraag stellen wie de ergste is van de twee kampen. En daar is de media wel erg eenduidig over. Aan elk verhaal zijn er twee kanten en wij krijgen er in de Europese Unie duidelijk maar één te horen. Objectief is wel wat anders. Dat is ook de reden dat ikzelf met collega Vlaams volksvertegenwoordiger Frank Creyelman naar Syrië ben gereisd, om met eigen ogen de situatie te gaan bekijken.

De N-VA uit straffe taal; De Wever wil dat Syrië-strijders die terugkeren naar Antwerpen hun burgerschap wordt afgenomen en plots wil Geert Bourgeois enkele moskeeën de subsidies afnemen die gelinkt worden aan de radicale islam en het salafisme. Denkt u dat uw bezoek aan Syrië hier een aanzet toe is geweest?

Natuurlijk! Plus ook de permanente en consequente druk van het Vlaams Belang heeft een rol gespeeld. Onze partij kaart in het Vlaams Parlement al maanden de salafistische moskeeën in Vlaanderen aan. 17 van de 24 erkende moskeeën zijn aangesloten bij het Belçika Türk Islam Diyanet Vakf (BTİDV). Dit is een netwerk van overwegend soennietische moslims, die onder leiding staan van het Turkse Ministerie van Algemene Zaken.

De N-VA doet nu enkele symbolische acties door subsidies af te nemen en zo voort. Maar wat haalt dat in de praktijk uit? Subsidies afnemen is niet hetzelfde als deze moskeeën sluiten. Daar ligt dan ook het verschil met het Vlaams Belang. Ook het afnemen van de identiteitskaart van iemand die is gaan vechten als huurling in Syrië en die terugkomt naar Vlaanderen is bijlange na niet genoeg. Men moet deze heren opsluiten en berechten. Zoals ik reeds zei, deze jongens zijn potentiële tijdbommen op Vlaamse bodem.

Daarenboven stel ik vast dat de N-VA de ideeën van het Vlaams Belang handig weet te recupereren. Het beleid van de N-VA wordt tegenwoordig blijkbaar volledig afgestemd op de voorstellen van het Vlaams Belang. Telkens het Vlaams Belang een situatie aanklaagt of een voorstel doet, neemt de N-VA één of andere symbolische beleidsmaatregel. Dit toont aan dat het oppositiewerk van het Vlaams Belang loont en dat onze partij op een efficiënte manier druk op de ketel weet te zetten.

Welke stappen gaat het VB verder nog ondernemen in het dossier ‘Syrië’?

In eerste instantie is het onze taak om druk op de ketel te blijven zetten en om de zaken bij naam te noemen. Het Vlaams Belang moet beleidspartijen in een positie duwen waarin ze uiteindelijk moeten en zullen toegeven dat wat we zeggen de waarheid is. Vervolgens moet het beleid afgestemd worden op die bevindingen en moeten er maatregelen genomen worden. De N-VA doet nu een poging, maar laat ons hopen dat het niet bij die ene poging blijft.

Zelf zal ik proberen om nu en dan info vrij te geven, onder meer over de huurlingen uit Vlaanderen die in Syrië met de rebellen zijn gaan vechten. Ik heb het dan onder andere over het vrijgeven van de identiteiten van deze jihadi’s.

Daarnaast zullen we er op toezien dat deze teruggekeerde jihadi’s berecht worden volgens de bestaande huurlingenwetgeving. De bevolking moet ook gesensibiliseerd worden over het feit dat er in de nabije toekomst – en nu al overigens – potentiële terroristen zullen rondlopen in onze Vlaamse steden, dorpen, straten en pleinen.

Ik heb in de militaire gevangenis van Damascus enkele gesprekken gehad met jihadi’s. Wat ik daar vernomen heb is hallucinant. Ik sprak er onder andere met een zelfmoordterrorist wiens aanslag mislukt was. De ontsteking van zijn explosieven liet het afweten. Ik vroeg deze heren wat zij gingen doen wanneer ze vrijkwamen. “Hetzelfde als wat ik van plan was,” was telkens hun antwoord. “Het is immers mijn heilige plicht om dat te doen.”

Ik vroeg één van hen of hij dan geen enkele vorm van wroeging kende, aangezien hij met zijn aanslag ook vrouwen en kinderen zou doden. Daarop antwoordde hij mij: “In Damascus wonen enkel kafirs, ongelovigen, die Assad steunen. Mijn eigen jongen kinderen staan nu al klaar om als jihadi te sterven. En daar ben ik fier op!”

Lees door hier te klikken het reisverslag van Filip Dewinter.

Bekijk hieronder twee filmpjes van gesprekken die Filip Dewinter en Frank Creyelman hadden met jihadi’s in de militaire gevangenis van Damascus.