Wolven vallen nu in Vlaanderen ook al volwassen koeien en pony’s aan. Ze worden hier nog altijd gepromoot door verenigingen en door de overheid en dat beleid is onverantwoordelijk, het is schuldig verzuim en moet stoppen. Want vroeg of laat wordt ook een Vlaams kind opgevreten. Hier een paar overwegingen:

1. Groenen zijn hoegenaamd niet tegen ‘exoten’, zolang het allochtonen zijn: dan moeten er zoveel mogelijk moslims en illegalen binnenstromen, waardoor het hele land om zeep gaat. Maar als het over dieren gaat dan gaat het groene fundamentalisme zover dat men uitgestorven dieren die in de tijden van het Kolenwoud en de Menapiërs hier door onze wouden zwierven, opnieuw gaat importeren en stimuleren. Maar wat uitgestorven is, is niet meer inheems. Het is dus “exotisch”. De vraag rijst: wanneer is een diersoort inheems, in welke periode moet zij hier geleefd hebben om inheems te zijn? Zijn dan ook walvissen, reuzenkrokodillen en enorme beren inheems? Want die hebben hier ook ooit geleefd. Daar is niet over nagedacht, omdat fanatici over zulke dingen niet nadenken.

2. De samenleving van toen, waarin de wolf in Vlaanderen rondzwierf, is fundamenteel anders dan die van nu. Nu is alles verstedelijkt, Vlaanderen is één van de meest overbevolkte landen ter wereld, toen was er alleen maar woud. Dat verschil niet zien, is verdwazing. Men houdt zich aan de mantra “de wolf is bang van de mens en ongevaarlijk”. Die mantra berust niet op feiten, maar op naïviteit en ‘nobele wilde’-romantiek.

3. We kennen allemaal het sprookje van Roodkapje. Maar we kennen het enkel in de kindvriendelijke versies… In werkelijkheid zijn die sprookjes eeuwenoude sages die van generatie op generatie in Europa aan kinderen verteld werden, om hen te waarschuwen voor de reële gevaren die dreigen in het woud. Een bos waar wolven vrij in rondlopen is een gevaar voor mensen, en zeker voor kinderen. Die eeuwenoude, wellicht zelfs millennia oude wijsheid overboord gooien is crimineel.

4. Enerzijds haalt men de wolf naar hier, anderzijds doet men alles om het hem zo moeilijk mogelijk te maken dat hij eten vindt. Boeren moeten hun weiden extra beveiligen en krijgen daarvoor zelfs subsidies. Zo’n 350.000 euro vorig jaar alleen al. Maar als de wolf moeilijk eten vindt, zal hij steeds roekelozer worden en dus gevaarlijker. Zeker nu hij stilaan in roedels kan gaan jagen. Er wordt nu door de verdedigers van de wolf al niet meer helemaal uitgesloten dat hij geen kinderen (of zelfs volwassenen) gaat aanvallen. Het is alleen nog “onwaarschijnlijk”.

5. Heel deze waanzin zit vol tegenspraken. De welkomwolfgroepen én de verantwoordelijke minister (en natuurlijk ook de wereldvreemde EU) dragen een immense verantwoordelijkheid. Want wie zal aansprakelijk zijn als het “onwaarschijnlijke” gebeurt? Niemand natuurlijk!

Politici en actiegroepen zijn sowieso nooit verantwoordelijk voor de puinhoop die hun laksheid respectievelijk fanatisme aanricht. Terwijl het voorzorgsbeginsel vereist dat men vrij loslopende roedels wolven niet toelaat in de nabijheid van kinderen en mensen. Dat toch doen is schuldig verzuim.

Hoe waanzinnig is een samenleving geworden als ze om de ideologische premissen van een paar fanatici te bevredigen geld uitgeeft en mensenlevens in gevaar brengt. Terwijl ze ondertussen een gigantische dispositief op het getouw zet tegen corona. Vanuit dat zelfde voorzorgsbeginsel.