De Spaanse voetbaltopper Real Madrid gaat het kruisje uit haar logo verwijderen. Op die manier wil ze haar islamitische voetbalfans terwille zijn. De aanleiding is de bouw van een groot complex, het ‘Real Madrid Resort Island’ op het eiland Ras Al Khaimah, één van de zeven eilanden van de Verenigde Arabische Emiraten. De voorzitter van Real Madrid, de Spaanse bouwondernemer Florentino Perez, legde er onlangs de eerste steen van.
Het nieuwe sportieve en toeristische complex, dat mikt op de ongeveer 150 miljoen Aziatische supporters van de club, zou open gaan in januari 2015. Er wordt gefluisterd dat er vanuit de Arabische wereld zo een slordige 1000 miljoen euro is geïnvesteerd. De ‘Koninklijke’ uit het o zo katholieke Spanje laat dus haar broek zakken omwille van de sollen. Het kruisje zal echter niet overal verdwijnen: in de rest van de wereld blijft het gewoon waar het hoort.
Ook Barcelona, die andere Spaanse – of Catalaanse, zo u wil – voetbaltopper heeft in het verleden al toegegeven aan de islam. Sinds de club in zee ging met de Arabische ‘Quatar Foundation’ kwam het op de proppen met een alternatief club-logo: het kruis werd vervangen door een verticale balk. Dit ook enkel voor in de islamitische wereld.
En nu we toch bezig zijn: toen Inter Milaan enkele jaren geleden met een groot rood kruis op haar kledij aantrad op een voetbalmatch in Turkije, was ook daar het kot te klein. Het kruis was een belediging voor de teergevoelige islamitische blèterkes, want het deed hen denken aan de kruistochten! Ocharme toch!
Maar laten we voor de rest niet teveel inhakken op de islam…
Is het mogelijk een officiële link te plaatsen naar het aangepaste logo van FC Barcelona?
Immers, zelfs op de Arabischtalige webstek van de Qatar Foundation prijkt trots het rode Sint-Joriskruis (of Sant Jordi, zo u wil) in het logo van Barca.
http://www.qf.org.qa/news-center-ar/fcb-ar/qf-radio-ar
Uit respect voor ons, moeten de arabische voetbalploegen de islamitische maan wegdoen uit hun vlag!Wij hebben geen vlaggen met een kruis in, het zou nogal wat woede opwekken denk ik dan!
Respect komt maar van één kant en wij moeten buigen. Hoe is het zover gekomen dat de eens zo trotse Westerse cultuur zich neerbuigt en prostitueert voor De Arabieren en de Islam en de Moslims! Prostituee vanwege het geld van de Arabieren? De dollar is gekoppeld aan de olie! Hoe dom. Hebben zij respect voor een hoer, de moslims?
Uiteindelijk niet, want ze zullen haar uitkleden en naakt doen zetten. Ik moet denken aan het laatste bijbelboek, de apocalyps. Zijn wij het die daar beschreven staan, onze Westerse cultuur die zich als een hoer gedraagt die gezeten is over vele wateren en dat zij zal uitgekleed worden en met vuur verbrand??
pure corruptie en vooral “te grabbel gooien van onze culturele waarden” ! Schandalig. Punt.
Wat een geouwehoer weer. Als moslims naar europa komen willen jullie dat ze zich gaan aanpassen en hun cultuur achterwege laten. En als christenen naar moslim landen gaan dan willen jullie je waarden behouden. Stelletje hypocrieten. >:(
Geouwehoer? Wat gebeurt er in de werkelijkheid? Moslims bouwen hier volop moskees en als ze hun zin niet krijgen schoppen ze herrie. Als wij naar moslimlanden gaan moeten we ons aanpassen, anders zijn ze geshockeerd. Dat zijn de feiten.
Aan wiens kant sta jij eigenlijk?
Nog eens moeten onze waarden veranderen voor het geld van de moslims ,gaan de voedbal vrouwen dan met een boerka lopen ,het is de macht van de olie die de wereld op hun kop zal vallen
Dit artikel is louter een nieuwsfeit; dat heeft Bert reeds gezegd. Of de islam nu goed of slecht is, laat ik hier zelfs in het midden. Maar terwijl een kruis in een islamitisch land blijkbaar een belediging is, kijkt er bij ons nauwelijks nog iemand op van weer maar eens een nieuwe moskee. Blijkbaar moet de verdraagzaamheid van één kant komen, daar gaat het hier om.
Toch bedankt voor de verdere info.
Dit artikel is louter informatief bedoeld neem ik aan. Bij elk actueeltje een diepgaande maatschappelijke analyse geven lijkt me niet zinvol. Edoch, uw punt is terecht en bij deze weten onze lezers meteen wat meer over de relatie van Qatar met enkele andere Arabische landen.
Het feit dat Qatar reeds grote delen van de Franse economie in handen heeft lijkt me toch belangrijker dan het logo van een of andere club? Komt daar nog bij dat Qatar ondertussen zowat in elk land al een club heeft gekocht, het feit dat dit kan is op zich al crimineel fout. Daarenboven steunt Qatar ACTIEF Salafistische terroristen in Libië, Syrië… waarom staat hiervan niets in het artikel? Het veranderen van een logo is een symptoom, maar het is het systeem op zich dat fout is. De discussie gaat veel verder dan ‘de islam is slecht’…